Jätämme tänään keskiviikkona valituksen Helsingin hallinto-oikeudelle liittyen sähköisen äänestysjärjestelmän ongelmiin. Valituksen taustalla on kuusitoista huolestunutta äänestäjää, joita on avustanut mm. EFFI eli Electronic Frontier Foundation Finland ry ja helsinkiläinen lakiasiantoimisto Turre Legal. Valitus ei ole poliittinen tai tarkoitettu muuttamaan vaalien tulosta, vaan sen tarkoitus on varmistaa että demokratia voi tulevaisuudessakin toimia luotettavasti Suomessa. Oikeusministeriön on vastattava vaalijärjestelmien toimivuudesta ja haemme nyt oikeuden mielipidettä järjestelmän kehitystyön puutteisiin.
Toistaiseksi julkisessa keskustelussa on otettu esille lähinnä käytettävyysongelmat. Niitä ei voi mielestämme laskea pelkästään äänestäjän ongelmiksi. Mutta ehkä vakavampaa on, että olemme pienellä etsimisellä löytäneet ihmisiä joilla on ollut paljon huolestuttavampia ongelmia äänestyskoneen kanssa. Kuten vaikkapa se, että kone on jumiutunut äänestyksen aikana. Onko tämä osaltaan vaikuttanut kadonneisiin ääniin? Yhdenkin äänen muutos esimerkiksi Kauniaisten vaalituloksessa olisi voinut vaikuttaa valtuuston kokoonpanoon henkilöiden osalta. Ministeriö on tietoinen näistä vakavemmistakin ongelmista, mutta miksi sen tiedotus on keskittynyt "positiiviseen palautteeseen" ja äänestäjien syyllistämiseen osaamattomiksi?
Tärkeintä olisi nyt että ministeriö tunnustaisi julkisesti kokeilun epäonnistuneen. Jo mainittujen ongelmien lisäksi itse järjestelmä perustuu salaiseen toteutukseen, arkkitehtuuri ei mahdollista myöhempää paperitositteisiin perustuvaa tarkastusta, testausmenettely oli puutteellinen, ja edes löydettyjä ongelmia ei korjattu. Ja ulkopuolista kritiikkiä ei kuunneltu. Kun epäonnistuminen on myönnetty, voidaan korjaavat toimenpiteet aloittaa.
Kauniainen, 12. marraskuuta.